據中國青年報披露，只要交錢就可以在國家級刊物《報告文學》上刊登大篇幅的文章，千字千元，明碼標價。（《中國青年報》11月20日）

　　在媒體“實現跨越式發展而形勢大好”的今天，中國青年報揭穿了有償新聞的“皇帝新衣”！正如《報告文學》一負責人所言，“……，你說哪家媒體沒有這種？都有。這個是明擺的事情?！碑斎?，這一狡辯的說法是有點絕對，但卻在一定程度上反映了有償新聞呈泛濫之勢的客觀情況。

　　早在1997年《中共中央關于加強社會主義精神文明建設若干重要問題的決議》就明確劍指“有償新聞”：新聞單位采集、編輯、發表新聞，不得以任何形式收取費用，不得以新聞報道形式為企業或產品做廣告。那么，為何長期以來有償新聞卻成了潛規則而有禁不止呢？

　　首先，改革開放以來，“一切向前看”在某種程度上變異為“一切向錢看”。因此，“軟約束”的職業道德防線便無法抵擋金錢的誘惑，于是“創新”各種創收方式就成了媒體的“命門”，而有償新聞便是其中絕佳的創收途徑。第二，市場經濟條件下，“酒香也怕巷子深”，宣傳的重要性日益為人所認識。但是，在廣告滿天飛的今天，群眾對廣告已沒有了興趣，由于虛假廣告的禍害，甚至開始厭惡廣告宣傳。相反，新聞因其“真實性”的本質特征所決定，在群眾中有很高的信用度。于是，有了供和求雙方，在“只有想不到，沒有做不到”的中國，“有償新聞”便由剛開始“羞羞答答的玫瑰靜悄悄地開”，到如今的公然明碼標價。也正是這種“供求”的一拍即合成就了有償新聞“生生不息”的內在動力。

　　眾所周知，“有償新聞”是嚴重違背新聞媒體從業者職業道德的，也是為國家有關法律所禁止的。因此，有關部門自然有查禁的職責。然而，由于中國的媒體大都有官方背景，它們有進行正面宣傳的任務，而正面宣傳往往是“義務性”的。為了在一定程度上予以補償，主管部門對于有償新聞也習慣于“睜只眼閉只眼”。如此，有時甚至還能得到意外的好處，這樣便形成了“利益共同體”，主管部門便更沒有了查糾的動力。所以，媒體及其從業者的種種違法違德行為在社會上大行其道，主管部門往往是“民不告，官不糾”，而對于被披露出來引起較大反響的事件，才不得不糾，但也往往只做個案處理，并不深入查處，比如“記者封口費”事件即是如此。

　　媒體是社會的良心所在。在國外，輿論監督被譽為是繼立法、行政、司法之后的第四種權力，記者也被稱為“無冕之王”，在社會的發展進步中起到無可替代的作用。在我國，媒體在社會的發展中也日益起到較大作用。然而，在發展過程中卻出現了一些病態狀況，比如有償新聞、封口費、假新聞等等。

　　有償新聞可能成為媒體健康發展的毒瘤，可能危害社會誠信體系，可能損害國家和人民利益。這絕不是危言聳聽！因此，媒體要從自身健康發展的角度出發遠離有償新聞，主管部門要從維護國家和人民利益的高度出發，嚴查包括有償新聞在內的各種“媒體腐敗”。（代福華）

（責編：劉寶琴）