據廣東省旅游局局長楊榮森透露，備受關注的廣東版“五一”長假已經有了初步方案。今年五一廣東將使用“3＋2＋2”的方式實現7天長假，其中：5月1日至3日為國家法定節假日，4日、5日與9日、10日雙休日對調，6日、7日為個人年休假。（3月21日《廣州日報》）

　　在全球經濟面臨空前困難的大環境下，廣東積極恢復中斷了一年的“五一”長假，無非是想以此增加市民出行觀光旅游的時間，從而促進消費，拉動內需。從今年廣東兩會期間，廣東省長黃華華表態“廣東今年鐵定恢復‘五一’長假”后，立即得到了廣大市民的熱烈響應，說明廣東版“五一”長假是非常有群眾基礎的。那么，作為地方版的廣東“五一”長假，對于拉動內需的幫助和作用有多大？重新恢復的長假又能堅持多久？

　　走在改革開放前沿的廣東，又有食在廣東的美譽，廣東人的消費意識和觀念是不用懷疑的。與香港人一樣，只要經濟條件允許，不管是外出旅游、或是在本地飲食、購物等消費，很多廣東人從來就不吝嗇。也就是說，市民是否有拉動內需的消費能力，關鍵是要看市民的口袋是否有錢，其次才是有多少休閑、消費的時間。如果市民口袋比較緊張，就是放假時間最長也不一定敢去觀光旅游，甚至在家門口也不敢大膽的消費。

　　可見，恢復“五一”長假，對那些經濟收入相對比較穩定、甚至持續增長的人來說，無疑是有好處的。因為擁有高收入和假期正常的人群，大都是那些企業白領和政府公務員，不但平時就比較講究物質享受和注重生活質量，而且很多還享受單位免費旅游、節假日有過節費的福利，一旦休閑、消費的時間增加了，無疑也會增加他們大方消費的沖動。問題是，這些人群大都享有帶薪休假的待遇， 平時就不缺出行旅游的時間，如只要就著某個雙休日，再調整一下帶薪休假的時間，就可有幾天的休假，成為屬于自己的一個小黃金周，增加“五一”長假，對他們來說的意義并不是很大。

　　只不過是，由于全國只有廣東省恢復“五一”長假，接待長線旅游的游客大大減少了，并不會再像過去全國統一放假時出現的那種混亂不勘情形。市民選擇此時出游，不但可以在交通、食宿、費用等方面都會得到不少實惠，還可以享受到在旅途上的更好服務。這樣一來，也會刺激有經濟能力的人外出旅行的計劃和欲望，對增加本地旅行社、政府財政收入必然會有一定的作用和幫助。

　　但正如前面所說，市民是否敢于大膽消費，最主要還是取決于市民口袋是否有錢。試想，在經濟困難的大環境下，不少原本經濟效益不錯的企業都感到有危機，又有多少企業還能獨善其身呢？只要社會經濟發展不明朗，企業經營指標沒有顯示好轉的跡象，恐怕就沒有那一家企業愿意提高員工的福利待遇，如果員工收入比過去少了，甚至少了很多，恐怕員工也不敢積極消費了。特別是對于更多收入不穩定、甚至有所減少的市民來說，除了增加2天的休息時間外，是否恢復“五一”長假并沒有多大的意義。

　　社會經濟的發展是環環相扣的，社會經濟沒有得到全面的復蘇，企業效益沒有得到真正的好轉，僅靠單純的恢復“五一”長假來拉動內需，其發揮的作用和意義也就比較有限。廣東版“五一”長假能走多遠，只能拭目以待。（李文杰）

（責編：劉寶琴）