最近,茅于軾先生在接受《中國青年》雜志采訪時說:人家富了,就要仇視,這是什么道理?一個仇富的社會是沒有前途的社會。要提倡正當致富光榮才對。(4月1日鳳凰網)
資料圖片:茅于軾
誠如茅于軾先生所說:“要提倡正當致富光榮才對”可問題是,綜觀在我們周圍的“富人”中,又有多少人是通過正當致富的呢?恐怕就連茅于軾這樣著名的經濟學家,也無法說出個百分比的大概數據來。都說“世上沒有無緣無故的冤仇”,其實人們真正仇視的是那些“為富不仁”的富人。所以,不妨套用也茅于軾先生的句式作本文標題:一個為富不仁的社會是沒有前途的社會。
眾所周知,改革開放30年來,在“先富起來的人”當中,除了一些是靠自己努力打拼,正當致富的人外,通過官商鉤結等不法途徑致富的大有人在,甚至成了人所共知的公開秘密,更令人無法容忍的是,雖然從上至下,政府年年說要把治理貪官腐敗作為工作重點來抓,可官商鉤結、貪官污吏等腐敗現象,非但沒有減少,相反,似乎年年有增無減。不但參與腐敗的官員級別越來越高,而且作案的手段和貪污的數額也越來越驚人,如原中共中央政治局委員、原上海市委書記陳良宇卷入的上海社保案、原最高法院副院長黃松有卷入的司法腐敗案等,就是最好的證明,又怎能叫人不仇富?
按說,要預防個人擁有非法所得,治理官員貪污腐敗,最好的辦法之一就是要加強反腐防腐立法和完善監督管理制度,并做到不折不扣的執行。而對于國家公務員來說,要防止其腐敗,首先要做的工作就是:像世界上多數的國家一樣,所有政府公職人員,都必須按規定自行申報個人財產,無條件地接受相關部門和廣大人民的監督。事實證明,通過公開公務員個人財產的做法,對防止公務員、特別是官員的腐敗,不失為非常有效的措施之一。然而,就是這樣一個行之有效、被世界公認的反腐防腐手段,至今仍然沒有列入我們反腐防腐工作的議事日程,更不要說通過立法成為一項監督制度,實在讓人無法理解。
畢竟,現實中天生正直、正義的人是少數,更多的常人都有利己主義者的一面。監督制度不完善,反腐防腐工作不力,無疑就會給人以可乘之機,特別是對那些有關系、有實權、不差錢的人來說,自然就更容易被人利用或相互利用。只要一旦有機會,或在利益的誘惑下,就算是剛開始時,尚能保持自律,但久而久之后,又有誰敢保證不會被糖衣炮彈擊倒?最終成為貪污腐敗的一分子。
不法致富和貪污腐敗都是社會的公敵,只要這種人人厭惡的“損人利己”行為沒有得到有效揭制的話,必然對社會造成的確危害就會越來越大,階層歧視也就會越來越嚴重。人們對那些嚴重損害他人的權益的“為富不仁”者,當然有“說不”的權利。相反,只要是通過正當致富的人,自然就會受到老百姓的歡迎,如去年在人民網強國論壇出現了一個“仇富不仇袁隆平”的帖子,除了論壇頗具“人氣”外,還引起了很多評論作者撰文加入討論,就是因為此話題引起了許多網友的共鳴。
盲目仇富固然是不對的,同意茅于軾先生“一個仇富的社會是沒有前途的社會”的觀點,同樣,一個為富不仁的社會同樣也是沒有前途的社會。(李文杰)
(責編:李艷)
- 2009-04-01為什么經濟學家說的話總跟老百姓的不一樣
- 2009-02-07讓替富人說話的茅于軾退出江湖
- 2009-04-01中國千萬富豪破32萬人的斷想和懸疑
- 2009-03-16茅于軾教授的“主張”太幼稚了
- 2009-03-27那些攻擊茅于軾的偽窮人立場
- 2009-04-01面對32萬千萬富翁為何難有平常心
|