山西政協十屆二次會議開幕，政協委員們正在步入會場   資料圖片

　　日前，太原市政協召開常委會議，按照有關規定，勸辭并取消了3名“不作為”委員的委員資格。（山西晚報4月20日：《山西太原取消3名不作為政協委員資格》）

　　據介紹，這3人從2007年當上太原市政協委員以來，只參加過2007年的政協全會，以后就再也沒有出席任何會議，且當上委員以來也沒寫過一件提案，沒反映過一條社情民意、沒參加過一次視察，是完全意義上的“啞巴委員”。

　　政協委員不是選舉產生的，而是按照黨派、界別分配名額，然后通過推薦提名、協商決定的。眼下，一個不爭的事實是，政協委員更多地被當成了一種政治榮譽，被拱手送給了某些所謂成功人士。而有些成功人士，哪怕毫無參政議政、建言獻策的興趣與能力，也大多欣然受之。畢竟，有了政協委員這塊牌子，不少事情要好辦得多，何樂而不為？

　　現在的問題是，人大代表不稱職，取消其代表資格，還可以說是選民當時看走了眼---哪怕選舉分明只是一種形式。而“啞巴委員”被炒魷魚，似乎找不出更好的諉過理由，也從來沒有哪個組織或個人對此負責。如此，不少“啞巴委員”便游走在體制與界別的邊緣，成了占著茅坑不拉屎的瀟灑一族。而且，只要不像山西這幾位委員一樣，連年不參加政協會議，一般是不會被勸辭、取消委員資格的。

　　看來，很有必要建立政協委員退出機制，其中還得開宗明義地規定一條，即對把“啞巴委員”塞進政協的主要責任人進行行政問責。而花多少萬可以“買”個政協委員當當，在一些地方風傳已久。如果“啞巴委員”與某些權力人物之間，確有什么見不得人的交易，則當依紀依法予以查處才是。事實上，這方面存在的腐敗，似乎尚末納入相關部門的監管視線?。ㄐ炝至郑?/font>