日前，中國科協第三十六期新觀點新學說學術沙龍在北京舉行，來自全國各地的30余名中醫藥專家，就中醫藥發展的若干關鍵問題進行探討。中醫院收費過低問題，引發了與會專家的熱議?！爸嗅t沒‘錢’途?！庇袑＜腋袊@說，現在中醫醫院面臨收病人就賠錢的尷尬。專家稱收費過低妨礙中醫發展?！?0月15日《人民日報》

此語一出，不出意外又是一陣抨擊。被高價醫療搞得神經緊張的公眾，對于此番高論自是一肚子火。將中醫發展滯后歸結為收費過低，怎么看都有轉嫁責任的嫌疑。作為一個產業，其生存狀況是多方因素決定的。中醫的困境不能用“谷賤傷農”的簡單思維解釋。問題的關鍵恰不在患者花的銀子少了，而是中醫院本身。

雖說中醫一直頂著“國粹”的光環，但現實語境中還是不能避免給人“江湖郎中”的印象。這樣一個科學崇拜的時代，中醫已經跟不上先進科技的發展：“老藥罐子”煎藥還在使用，四診法的診斷還拿不出確鑿的科學實驗依據。隨著技術的進步和人們思維觀念的不斷更新，中醫是否科學，究竟是否有效受到了嚴重的質疑，甚至有的學者提出廢除中醫。大環境如此，中醫院的困境也就是必然了。

如今，中醫從業者不從自身找原因，卻來抱怨收費過低實在滑稽。不妨換一種不那么搞笑的理解，大可以把這句話看成一個廣告，其不過是為了告訴我們中醫院治病便宜。即使這樣，這種廣告的效果有多大也很值得懷疑。一方面，廉價是不能以低效為代價的，中醫院首先要證明自己的能力至少不會比西醫院差太多。再者，雖然專家悲情地闡述中醫院收費如何如何低，但是現實中醫方里動輒出現名貴藥材的事情也很是普遍。中醫院如今可憐兮兮的處境，完全是自致的，因為在效用與名聲層面上其都沒有給民眾足夠信心。

但是把專家這番言論理解為廣告似乎過于樂觀了，其實這更像是一個暗號，暗示了日后中醫院的提價。漲價之后會是怎樣的結果？想想就可以知道。原來就不信中醫的人自然更不會去了，誰都知道這種提價并不會帶來多少療治水平的提高；更有甚者，本就不多的中醫信徒也可能由于漲價轉而尋求西醫了。畢竟，同價的情況下，西醫院費效比似乎更高。市場經濟下，公眾擁有足夠的自由選擇權，中醫院的提價勢必會帶來一部分需求的流失。

專家們關于中醫收費過低的悲情論調雖然震撼，卻不甚高明。用來博得一點同情和關注尚可，若是當真就犯傻了。在自身還沒有得到足夠認同的情況下就想著漲價牟利，不免操之過急。真要撈錢也容易，提高自己水平先。否則，只喊著漲價，治療效果卻不見提高，價值對等原則合在？