只取100元也要被收取4元手續費！昨日，記者走訪廈門多家銀行得知，近期部分銀行已將同城跨行取現手續費，由之前的每筆2元漲至4元。 ( 海峽導報7月26日)

事實上，提高同城跨行取款費的不止廈門一地銀行，還包括福州、泉州乃至省外的廣州等幾座主要城市。也就是說，可以預見，在不久的將來，會有越來越多的銀行加入到“4元行列”里來，而所有持卡用戶，將不得不接受“被漲價”的事實。

眾所周知，銀聯卡最初創辦的目的，是通過銀聯這個服務機構，使銀行卡得以跨銀行、跨地區和跨境使用。而其中很重要的一項，就是跨銀行使用，即讓不同銀行的持卡者能在非本卡銀行的ATM機上實現自由存取款，以便持卡者在附近沒有該卡所屬銀行時，能高效便捷的實現取現功能。一言以蔽之，銀聯卡的目的，是為了給持卡者更舒適、更便捷的服務。

然而現在，多家銀行突然漲價這一舉動，不僅讓持卡者跨行取款成本大增，更是侵害了廣大持卡者的權益：

首先，作為與銀行簽訂了合同的客戶，持卡者有權在銀行變更一項收費手續前知曉這一情況，而新聞中的事實告訴我們，銀行并沒有提前告知增加收費事宜，導致持卡者在不知情的情況下被扣了冤枉錢。

其次，相關法律法規規定，商業銀行各項費用的制定和調整，需經過銀監會、中國人民銀行乃至國務院有關部門進行，然而此次費用漲價并未經過正規合法的程序和手段，顯而易見是無效違規行為。

再次，銀行各項政策的制定或調整，都是涉及到上億民眾的大問題。因此，銀行在考慮這些政策的制定與調整時，應該充分的聽取群眾的聲音——正如水價聽證會，聽取各方意見之后再做決定。銀行在我國屬于壟斷企業，因此更加需要來自民間的聲音和力量對其加以監督指導，而避免其走上為所欲為之路。

最后，幾大銀行幾乎同時同樣悄然提價，這不得不讓我們懷疑在其背后是否有串通漲價？眾所周知，前段時間綠豆經銷商串通抬價“炒”綠豆，最終被處罰數十萬至上百萬。那么與其串通性質相同、獲益遠大于綠豆經銷商的炒貨利益的銀行，是否應該要得到更重的處罰？還是因為二者“身份”不同、“背景”不同而區別對待？

事實上，對于跨行取現手續費提升這一事實，持卡者并非不可接受。而真正讓持卡者們不能接受的是，作為壟斷者的銀行一方隨意私下勾結、擅自聯合調整費用并且讓持卡者一直蒙在鼓里等這一系列不合規定的舉措。只有銀行真正拖下矜持的外衣，真正和民眾溝通，方能贏回持卡者的理解和尊重，倘若一意孤行，除了支持者各種怨聲載道之外，銀行并不能得到更多什么……