5月16日深夜，知名投資人王功權在微博上發表了原創歌詞《私奔之歌》，隨后宣稱"各位親友，各位同事，我放棄一切，和王琴私奔了"。這一高調舉動引發網友熱議，有網友質疑其不負責任，也有不少網友表示支持與祝福，并在微博上"求私奔"。一時間，"微博私奔"成了最火爆的網絡熱詞。（5月19日《新京報》）

微博江湖，總是熱鬧，那邊故宮三重門尚未偃旗息鼓仍在裊裊被炒，這邊"微博私奔"又火速繚繞幾千里。身家足有八十億元的鼎暉創業投資合伙人王功權，夜深人靜之際發了一條"不告而別"微博，自稱"放棄一切，和王琴私奔了"。這下，火了--"微博私奔"就像點燃一炸藥桶，圍觀者迅速聚攏過來，熱議紛紛，莫衷一是。支持者認為，富豪為愛放棄一切，大愛有加，值得贊美，讓人感動得掉眼淚，值得崇拜；反對者認為，隨便私奔，成何體統，玩這個不過是吸引人眼球的炒作罷了；中立者認為，愛誰誰，愛咋咋，我們只看不說。我認為，高調"微博私奔"，算哪門子個人崇拜？愛情至上也不能脫離底線。

首先，不明真相的人，一直天真地以為王功權和王琴這"雙王"組合戀愛正酣，兩人在制造感人范本，而實際上，他們戀愛是真，但王功權卻是有家室的人。換言之，王功權是有妻子孩子的富豪，為"新歡"，竟高調玩起"躲貓貓"游戲，來了個微博私奔！即使"雙王"愿意，那王功權妻子和孩子愿意不？那法律愿意不？在未和合法妻子離婚的情況下跟人私奔，不僅是踩著道德的鐐銬跳舞，更是圍著法律打哈哈，涉嫌重婚罪??！面對他的不僅是道德的譴責，更可能有法律的懲罰??！

其次，當今社會誠然物欲讓一些人變了質"唯金錢是瞻"，更讓所謂愛情成了交易砝碼，真愛變得稀缺又易碎，但打著戀愛的旗號玩私奔，并非是可以遮掩一切的擋箭牌，就可以為所欲為，就可以讓一切變得順理成章。如果王琴也有家庭，那么雙王的私奔，就變成了一幕被人圍觀的鬧劇，其背后是兩個家庭的悲劇。我們不反對他們為真愛而努力在一起，但不能借口愛情，就不合乎情理地玩起私奔，玩起一起失蹤。這種私奔，顛覆了傳統的婚姻觀念，更讓神圣的婚姻關系變成了游戲。如果雙王能平心靜氣地走法律程序，離婚再私奔，那我們雙手贊成，這道"微博私奔"風景將變成讓人感動的模板。

再者，私奔并非榮譽，和新歡私奔，也不見得有多榮耀。當前，部分有錢人喜歡玩"包二奶"，"養小三"的"買賣"，覺得這是"男人的象征"，其實這是一種誤讀。其背后折射的是至少有兩點：一，社會開放程度在進步，但進步并不等于就是值得推崇；二，有些人的愛情在金錢的浸淫下容易變質，但并非所有愛情都是交易關系。雖然當前的信息還不夠足以證明富豪王功權是那一部分人中的一個，但至少我們從其高調微博私奔中讀到了這個有名氣男人的"無羞恥感"和"自我榮譽感"，來自他的微博歌詞，來自他的特殊身份，這感覺一旦發酵起來，給微博空間和真實社會都會形成一種幻覺--為愛，做啥都可以，而實際上，這種"私奔"只是小眾的狂歡，和榮耀無關。

總之，名人王功權玩了一把"微博私奔"，就像亞馬遜的蝴蝶一樣，扇動幾下翅膀就引發了蝴蝶效應，對公眾也有所反思--理性愛情觀應這樣，相信愛情，但絕不突破法律底線，隨隨便便就玩刺激的私奔游戲。