云南昆明市高新區管委會副主任黨煦燕擬任副廳級的中國貿促會云南省分會副會長。公示后網絡出現反映其履歷造假材料。昆明高新區管委會有人反映稱,高新區對單位內部上網搜索進行了“黨煦燕”的關鍵詞屏蔽。有關人員解釋稱,這是領導交代要對敏感信息進行屏蔽。
黨煦燕被舉報涉嫌履歷造假的新聞曝光后,被輿論稱為“云南版王亞麗”。云南省委組織部已經對外公告稱,對公示期間群眾反映的問題安排調查。但是,從昆明高新區管委會對“黨煦燕”所謂敏感信息的處理情節來看,盡管事件尚未有調查結論,事實上是非已然分曉自見,黨煦燕涉嫌造假怕是板上釘釘的事情。
這樣先聲奪人、喧賓奪主地匆促給出“結論”,是因為昆明高新區管委會對“黨煦燕”的關鍵詞進行屏蔽的反常做法,已經給了公眾“此地無銀三百兩”的口實,做得太匪夷所思。黨煦燕作為昆明市的一名官員,至少在昆明是公眾人物,尤其是被曝履歷造假問題的情況下,更已經成為全國人民關注的公眾人物,公開其相關信息,接受公眾的監督,本來就是消除公眾疑慮不可或缺的。但昆明高新區管委會卻反其道而行,出人意料地采取所謂屏蔽敏感信息的措施,這簡直就是不打自招,是公然藐視公眾的知情權和監督權,是很不理智的做法,不讓公眾產生這種做法是因為“做賊心虛”的合理聯想都難。
吏治腐敗被認為是最大的腐敗,因為這是關乎全局的大事。因此干部提拔向來是個敏感的話題,尤其是在用人腐敗問題還大量存在,嚴重影響黨和政府形象的情況下,如何避免給公眾產生用人不當的誤解,應該成為各級各部門公開黨務和政務的重要內容。因為陽光是最好的防腐劑,這已經成為推進反腐的共識。因此,中央最近反復強調推進黨務政務公開,應該也是順應公眾和輿論呼聲,加大反腐力度的舉措。而就在這樣的形勢下,就在公眾舉報黨煦燕履歷造假的情況下,昆明高新區管委會還如此不明事理地屏蔽信息,即使不是掩蓋什么問題,也是非常不合時宜的,是對公眾的不尊重,錯得太離譜。
當然分析畢竟是分析,涉及敏感的人事問題,事關官員的前途命運和政治生命,需要組織慎重對待。相信云南省委組織部會盡快給出調查結論,因為從新聞報道的情況看,黨煦燕的履歷不算復雜。只是在調查黨煦燕涉嫌履歷造假問題的時候,也“附帶”調查一下昆明高新區管委會的錯誤做法,因為這是在錯誤的時候犯下的一個最不該犯的,甚至近乎是弱智的錯誤。
- 2011-06-28河北造假騙官書記王亞麗上訴 稱行賄不是個人行為
- 2011-06-28造假騙官書記王亞麗已上訴 稱行賄不是個人行為
- 2011-06-10石家莊“騙官書記”王亞麗一審被判14年
- 2011-06-10石家莊“造假騙官書記”王亞麗一審被判14年
- 2011-04-23河北“造假騙官書記”兩次關鍵升遷經過曝光
- 2011-04-22石家莊原團市委副書記被訴兩罪 曾造假騙官
- 2011-04-22石家莊原團市委副書記王亞麗案開審(圖)