80萬元的巡視與79元的拜登套餐

湖北省委第六巡視組13人在國家級貧困縣秭歸巡視20余天總共花費80萬元。其中，接待費370193元，禮品113477元，外出考察費139921元，購置設備109888元，其他費用68491元。秭歸縣委辦公室稱，費用包括歷年的接待費，但是對于113477元禮品費沒有作任何說明。（9月14日《鄭州晚報》）

有一種效應叫“塔西佗陷阱”，說的是在政府部門的公信力喪失時，其無論辦好事還是壞事，都會被當成是壞事來看待。如今，也有了這樣的趨勢，因為習慣性質疑已經成為公眾的一種習慣。對于巡視20天花費80余萬，秭歸縣雖然否認了，但一方面回應的內容是漏洞百出，壓根站不住腳；另一方面，則是深陷塔西佗陷阱的官方，早已失去公信。故而，回應有了，但質疑依舊。

其實，從這些質疑中，我們看到的不僅僅是懷疑而已，更是一種焦慮。對普遍存在的貪腐現象的焦慮，害怕納稅人的錢財，沒有能夠用在刀刃上，而流入私人腰包；對三公經費不透明的焦慮，凡是牽涉到錢的地方，就有人的覬覦，而凡是不透明的地方，總有很多的貓膩……這些懷疑，盡管來得沒有根據，卻是經驗主義帶給我們的啟示。太多的腐敗，來源于不透明，太多的清廉范本，只因為公開透明。這樣的反差之下，再加上80萬元的天價消費，難免讓人憂心忡忡。

說到這80萬元，難免讓人想起一個人，那就是美國的副總統拜登。一行五人，在北京一家小吃店吃飯，五人總共才消費79元，而后，這79元的拜登套餐迅速走紅。很多人分析，這套餐之所以能走紅，源于拜登作為國家政要，居然消費這么少，這在我們的理念與見識中，只能用不可思議來形容，可這確實發生了，自然會刺激到我們敏感的神經。

也有人說，拜登也好，駱家輝也罷，他們的節儉，其實就是最好的公關。換言之，這是美國官員在中國的作秀。無論這樣的陰謀論背后是不是別有目的，但我們不能否認的一件事情時，拜登與駱家輝節儉的生活作風在網上火了，成為網友追捧的對象。你可以責備這樣的追捧有失理性，甚至有點盲目，但這盲目背后的焦慮與訴求，又有幾人能看得懂呢？

說到底，公眾的追捧，即便有點盲目，卻不會是完全的盲從，而是這樣的作風，符合了我們的期待。從這層意義上來說，走紅的不是拜登或駱家輝，而是官員的節儉作風，這才是民意追捧背后的真相。如今，引發熱議的也不只是80萬元的天價消費而是背后對政務公開的訴求，這樣的期盼，每個人都有。所以，才有了一人曝光，萬人議論的熱鬧局面。