“曬貧困”也要“善行”結出“善果”
www.fjnet.cn?2011-10-08 16:35? 玫昆侖?來源:東南網
我來說兩句
報載,“因特困生助學金名額有限,輔導員讓所有申請者上臺陳述自己的家庭狀況,由全專業的同學投票,票數高者為特困生,其余為貧困生?!?月30日,一條“‘競選’特困生”的新浪微博引發熱議,一些網友發表評論認為,“這種自揭傷疤的做法太不人性,傷害了貧困生的隱私權”。首發這條微博的是福州某高校的一名匿名網友。(見10月2日《中國青年報》)
“競選”貧困生,有個女貧困生得票不多,回宿舍后哭了;有的貧困生認為如此“曬貧困”,有損尊嚴,放棄了申請,以致“善行”未得出“善果”。
大學生雖不像未成年人受《未成年人保護法》保護,但也有人格尊嚴。為了獲得國家救助,非要貧困大學生“曬貧困”,實則是曝光貧困生一家人的個人隱私。這對想保護個人隱私和尊嚴的貧困生來說,無疑是在他們的傷口上撒鹽。試想,貧困生需要有多大的勇氣才能站在那個臺上揮淚自言?如此反思,“曬貧困”,既侵犯了貧困生的隱私權,又傷害了他們的自尊心和人格尊嚴,自然會遭到他們的拒絕。
本來,貧窮不是他們的錯,也不是他們家庭的錯。大學生貧困了,確實需要物質上的幫扶,但更渴望與人平等、被人關愛、受人尊重等情感需求。如果在救助貧困生時,不考慮到這一點,甚至把救助當成一種恩惠,不考慮貧困生的心理感受,不尊重貧困生的人格尊嚴,那么不管這種救助是多么賦有愛心,貧困生也會不領情,“善行”也結不出“善果”。
當然,要體現救助貧困生的公開、公平、公正性,在同學們的知情權和貧困生的隱私權之間取得平衡,確實是個現實難題,但辦法總比困難多。只有本著人文關懷的精神,講究關懷藝術,在經濟幫扶的同時,莫忘記敢精神關懷,才會避免“善行”結不出“善果”的事情再度發生。
相關新聞
- 2011-08-24貧困生被強捐,鸕鶿腿被劈肉
- 2010-09-21貧困生輟學,領導該問責
- 2010-06-10“民主選貧”是扶助貧困生的程序困境
- 2010-01-01貧困生為何要退出助學名單
- 2009-11-18貧困生害怕競爭緣于試錯機會的高度稀缺
- 2009-04-13請將貧困生活還原為“人的生活”
- 2009-02-27貧困生的“溫暖套餐”何以受冷落
- 2008-12-17優先安置貧困生是在匡正社會公平
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>