質量黑名單：跑龍套的道德不該唱主角

國務院常務會議與1月11日召開，會議研究部署進一步加強質量工作。會議認為，我國質量水平的提高仍然滯后于經濟發展。提出完善企業質量檔案和產品質量信用信息記錄，建立質量失信“黑名單”并向社會公開。（1月12日《新京報》）

對質量失信黑名單，國家質檢總局局長支樹平幾日前便已透露，如今算是正式照入現實。對這質量黑名單而言，其八項舉措亮點有二：一是加大處罰力度，二是向社會公開。從這看來，良善初衷體現出來，顯然值得期待。但正如網友的第一反應所言：設立質量黑名單就能一勞永逸了么？這不僅是網友的擔憂，更是你我內心無法跨越的一道“信任門檻”。

畢竟，質量黑名單向社會公開，更是一種“道德裹挾”的力量。中國自古以來，榮辱觀便比較強烈，也才有了對羞恥刑的畸形迷戀，當人犯錯時，游街示眾的做法屢試不爽。換言之，便是通過“示眾”，讓非法之徒感覺到道德的脅迫力量，飽受道德的指摘，形成一個讓人望而卻步的“道德磁場”——磁場內，有善意與良知；磁場外，有丑陋與罪惡。

當質量黑名單設立之時，便已經假設了一個前提：道德的力量，對所有的人都是適用的，包括所謂的企業家。但事實上，一個必須重拾的常識是——向社會公示要想良愿落實，當事人須有必要的道德信仰。就現實而言，似乎難以給你我信心。一者，企業家的道德血液缺失，早已成為一種社會共識。而網絡上“你跟他講道理，他跟你耍流氓”的段子很火，也在詮釋著一個社會現象：道德的磁場力量，早已今不如昔，甚至可以說“低到塵埃里”了。

一旦社會失去必要的道德信仰，道德裹挾的力量便會成為“紙老虎”，嚇唬人可以，辦實事很難。這意味著，“向社會公示”的道德力量，無法完成與企及公眾的期待。一旦黑名單的容量不夠大，登上榜單的企業終究是少數，那道德裹挾必然會被利益沖擊得支離破碎；而一旦容量足夠大，那便失去了“向社會公示”的警示意義，因為每個人能記下的名單，絕不可能很多。