法制社會,不該讓舉報者有家難歸
www.fjnet.cn?2012-03-27 09:28? 陳家沛?來源:東南網 我來說兩句
近日,河北村民李建海在騰訊微博爆料稱,自己家被“黑社會”打砸。其貼出的圖片觸目驚心,全家被迫流亡外地長達四年之久,今年剛剛回家不到一個月,卻又再度遭到人身威脅逃離家園,引發網友熱議。(《南方日報》) 一家人四年有家難歸的原因是舉報村干部違規開采鐵礦問題引來家里被打砸得一塌胡涂,不敢再呆在自己的家里。為此,李建海去了石家莊和北京申訴。并先后找到河北電視臺、人民政協報、西部時報、中國特產報、中國青年報、焦點訪談,四處陳情反映問題?!白咭粋€地方跪一個地方?!?/p> 一般來說,如果政府相關部門對于舉報采取不理不睬的態度,但如果媒體介入,情況往往會有改變??上Ю罱êR患液懿恍?,媒體的報道雖然引起了當地政府的關注,2010年底,當地政府還發給他一筆慰問金,讓其把家里重新裝修一遍。而且任遷安市委政法委書記楊春景接待他時承諾過:“現在是法治社會,不能有家難歸?!笨墒?,他們還是不敢回家,這是他們多慮了嗎?非也。今年2月5日,因為李建海的妻子即將再度生育,他們選擇了回家,但本月14日,曾被他舉報過的村黨支部主要負責人的兄弟就到他家門口大肆辱罵,并發出人身威脅。他們本來就是驚弓之鳥,他們全家被迫再度逃離家園,繼續過著有家難歸的日子。而且不知何時才是頭? 本來,李建海一家又沒有做過什么違法的事,不是通緝犯,正如那位政法委書記所說:“現在是法治社會,不能有家難歸?!笨墒?,雖然連政法委書記都對他們拍了胸脯,他們卻還是不得不忍受有家難歸的生活。這不免有些過了吧? 原因是什么呢?大概要歸結于相關部門認定的“舉報情況不屬實”。至于舉報不屬實的依據是什么?紀委并沒有說。因此,到底李建海所舉報的事情屬實還是不屬實,完全還是個謎。但是,作為政府相關部門,對于舉報者,應該有一份關心與愛護。同時,假如李所舉報真的不屬實。也應該用調查到的事實向李說明,并且為了解除李與被舉報村干部之間的誤會,化解他們之間的矛盾,完全應該將雙方叫到一起,將問題說清楚,督促雙方言歸于好,不再發生不應該發生的一切。而對于打砸李家的行為,則是必須受到相應懲罰,并要求進行賠償的。在許多地方,政府相關部門為了“維穩”,為了“和諧社會”,常常做出許多讓人匪夷所思的事。而在這里,如果將這些事做了,才是真正的為了維穩與和諧社會之舉。對此,當地政府相關部門做了嗎?紀委對于舉報者家被打砸的事是“并不負責此方面內容”,建議去問政法委,而政法委呢?“不了解情況”。而且,李一家辦不到離開的了四年的家一個月又被迫再度流浪,不是就不言而喻? 按照常態,紀委及政法委都有義務保護舉報者。為了維穩與和諧社會的建設,假如李的舉報真不屬實,政府許多部門都應該去化解舉報人與被舉報者之間的矛盾,如果有一個部門將工作做到位了,那么,李建海一家就不會一直過著有家難歸的日子??墒撬麄円患覅s至今不敢回家,這既是政府相關部門的失職,也是恥辱。 法制社會,怎能讓舉報者有家難歸? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-22]舉報不屬實出自“政績共同體”
- [ 03-22]“培訓識豪車”是公交無法優先的舉報信
- [ 03-01]建立打假舉報人獎勵制度可行
- [ 02-16]“無法檢測”就是非法食品的舉報信
- [ 02-03]“公車上香”是一封“舉報信”
- [ 01-13]茅臺入選十大奢侈品是一封舉報信
- [ 12-23]群眾不敢舉報源于缺乏信任