拿“老干部”搪塞不了公眾質疑

近日，有網友發帖表示，在濟南市園林局政府采購項目中，麻將桌赫然在列，不明白政府機關采購麻將桌是干什么用的。對此，濟南市園林局表示，所采購麻將桌是給退休老干部使用的，但又稱"目前該項采購已經流標"。

（《都市晨報》5月13日）

繼撫順財政局采購蘋果iPod之后，濟南園林局又被爆采購了麻將桌。蘋果iPod、麻將桌這些非辦公用品與政府采購連起來，很容易便觸動公眾的猜想。猜想的背后，其實是政府陽光采購的公信力危機——如此“不務正業”的政府采購行為是不是隱藏著什么貓兒膩？

面對質疑，有些部門卻以種種啼笑皆非的理由來搪塞輿論，或是“工作需要”，或是“臨時工所為”，這一次甚至拿“關懷老干部”作為擋箭牌，把真相繼續留在公眾的猜想中。這實在是太低估了公眾的智商，既然如此正大光明的采購是用來服務退休老干部，為何又匆匆使其“流標”了呢？

政府采購是一項曬在陽光下的財政支出機制，既公開又公正，曾被列為從源頭上懲腐治貪的十大工程之一。這里面，不該有什么不可告人的目的，更不該“悄悄招標”又“匆匆流標”。應該說，政府采購的每一個環節都有章可循，如此隨意性處置，只能讓公眾再度“揣摩一番”。

面對公眾的質疑懷疑，理應是坦誠布公，有問題，及時查清、及時處置，該打板子打板子，該收回公帑收回公帑；沒問題，則繼續走完采購程序。反過來，把真相掖著捂著，不聲不響地“撤銷招標”，而不見相關人員被問責和法律嚴懲，只能為下一次滋生腐敗提供“膽量”，也更加放大公眾對“陽光采購”的不信任情緒。

謠言止于事實。對于這起麻將桌采購行為，當事方濟南園林局只要拿出“為老干部采購”的有關文件，便足以證明采購的合法合理性。如果拿不出，毋庸置疑就是打著關懷老干部的幌子、搭著政府采購的順風車來自利自肥。很顯然，濟南園林局拿不出這樣的證據。既然如此，搬出“老干部”這道溫情令牌就無法消除公眾的懷疑。

在監管部門和公眾的陽光監督下，還能通過屢屢合法程序達到不可告人的目的，不僅讓財政一而再再而三地慷慨買單，而且無辜的老干部躺著也中槍，這才是最可怕的。