景區門票降價能否讓“逃票攻略”消失？

自國家發改委降低80家景區門票價格后，受到了不少網友質疑，比如景點都是“冷門”，含金量不高。昨天，國家發改委相關負責人回應稱，第二批門票降價景點中秋節前將發布，名單將“有一定含金量”。該負責人稱，中秋、國慶期間，將有約13家5A級景區門票降價。（9月24日《京華時報》）

在“十一”黃金周前夕，能夠看到部分景區降價的消息的確是一件令人高興的事，不過，很多網友似乎并不領情，不僅質疑首批降價的80家景區很多是“冷門”，而且認為此舉為相關部門“作秀”。其實，只要能夠減輕旅游者負擔，“作秀”也是美好的，而且越多越好。不過，我們在欣喜的同時，也有著隱隱的擔憂，那就是這種并非建立在景區自愿基礎上的降價，會不會被一些景區悄無聲息的轉嫁到另外的消費項目中呢？畢竟“上有政策，下有對策”是很多地方領導和景區經營者的拿手戲。因此，要讓景區門票降價的好政策落到實處，國家相關部門還要加強監督檢查，加大暗訪曝光，強化有獎舉報，只有多管齊下，旅游民生政策才能發揮惠民作用。

在互聯網上，關于一些旅游景區門票價格太高、服務質量太差的怨言與投訴由來已久。今年“五一”期間，很多景區的“逃票攻略”更是頻頻出現在網絡上，其中一些“攻略”不乏鋌而走險，有些甚至要穿越懸崖峭壁。游客們在投訴與呼吁無望的情況下，通過研究、制定景區“逃票攻略”的方式來變相抵制高額門票，更多的是出于抗爭與無奈。

景區門票價格居高不下，破壞的不僅僅是景區的形象，還有黨委政府的公信力。正如一些網友說的那樣，祖國的大好河山是中華民族的自然遺產，從廣義角度說，它應屬于所有的中華兒女，景區所在地的黨委政府不能因占據了天時地利而將景區據為已有，從而產生“此山是我開，此樹是我栽，要想來觀光，留下買路錢”的狹隘思想。當然，開辟景點，維護景區秩序的確需要花費大量的人力物力和財力，這些資金也的確需要通過一部分門票收入作為支撐，但這并不是景區門票不斷漲價的理由。

旅游是朝陽產業，是很多地方政府重要的稅收來源，要求地方政府和景區承包企業主動降低門票價格比較困難，因此，對旅游景區門票價格的監管必須上升到國家層面。當前，國家發改委已發布了首批景區門票降價名單，具有“一定含金量”的第二批景區名單也將于中秋節前發布，這說明國家相關部門已經介入到了旅游景區門票的監管工作中。相信隨著管理的深入，我國的旅游景區門票價格一定會得到規范管理，至少可以避免一些不必要的惡性競爭。

隨著人們生活水平的提高，旅游已成為越來越多人的一種生活方式。讓景區門票價格合理，讓景區運營成本透明，讓消費者玩得明白，玩得開心，玩得安全，這既是堵住景區“逃票攻略”不被網絡熱傳的正確方向，也是我國旅游市場健康良性發展的需要，更是各級黨委政府及旅游主管部門的重要職責。

但愿旅游景區門票降價能夠如一縷春風，既溫暖游客心靈，也促進全國旅游市場健康蓬勃發展！