民間“微公益”欠缺，政府不妨發力

近年，隨著網絡的發展，“微公益”成為不少網民學雷鋒、做好事的一個新途徑。但記者發現，一些微公益活動，實施時受到不少因素制約。近期，福州網民為幫助平潭尿毒癥少女吳玲的“微公益”活動，就因為沒有慈善組織愿意認領、管理捐款，遲遲無法啟動。（3月6日《海峽都市報》）

比起少女吳玲身患重癥而得不到救治，“微公益”已具雛形卻無法最終落實更令人心痛。民間公益激發的互助熱情洶涌澎湃，物化的捐款也有相當規模，愛心為何就走不完這“最后一公里”？

一些慈善組織不愿認領、管理捐款，這不難理解——網友捐款雖然達到了一定數量，但是，畢竟離所需款項還有不小的差距，慈善組織此時來接手，如能在后期順利募足剩余資金還好，如若不然，勢必陷入尷尬境地。再加上，網絡的開放性不斷增強，涉及資金募集的民間社會組織也越來越成為大家注視的對象，涉及大量資金，并且是有缺口的資金，民間慈善組織難免膽怯。

但是，事情并非就此無解。旨在弘揚愛心、治病救人的“微公益”活動，應該兼容并包，有勇對尷尬和直面質疑的勇氣。實在不然，也該有政府部門的保駕護航。即使民政部門不能通過一些“特事特辦”的救助渠道，對吳玲實現救助，也該及時地接管這些愛心捐款，并進一步推動這次愛心捐助活動。

事實上，完整的民間公益不僅包括一次救助活動的發起，更包括對募集資金的管理，只有將愛心完全送達需要者的手中，并在事后坦然地接受公眾的監督，才算公益活動的圓滿結束。當然，中途接手那些已經初具雛形的公益活動，也應該是公益的題中之義。但是，限于當前我國民間公益尚處于初創時期，組織者不一定有此程序理性，也不一定能下決心中途接手尚有“缺口”的公益活動。此時，就需要政府的力量適時介入。

初創時期的民間公益，需要有一個時間段來適應、完善，而在這個時期內，民間公益的欠缺，理應由政府相關部門補齊。畢竟，民間的公益、慈善組織，是對政府所主導的社會保障的有力補充，在民間力量的初創期，理應得到政府部門的保駕護航。