城市改造就應該遵循“從容”原則
www.fjnet.cn?2013-10-12 12:25? 郭楊陽?來源:東南網 我來說兩句
面對煙臺山景觀改造項目,網友的質疑有其合理性:斑駁的圍墻與有味道的老城區交相融合,本是一道清幽、亮麗的風景,用現代手法“去古存新”、改造園林原有的古典景象,多少有些不搭調。與此對應的,景觀改造項目主導部門的回應,也不乏合理性:如此改造是建筑安全的需要,并且已經征得了景點所有人的同意。 之所以會造成“公說公有理,婆說婆有理”的尷尬局面,根本原因就在于:這個景點改造過程太過匆忙,以至于忽視了必要的前期準備,沒有聽取公眾意見,以至于景觀改造的工程耗費已經產生,雙方卻都心存怨尤。跳出孰輕孰重的觀點爭論,從城市改造程序的合理性上考量,這個景觀改造過程有不完善的地方,相關主導部門還可以做得更科學——“從容”進行城市改造,充分吸納民間智慧。 如何吸納民間智慧?一方面,可以召開景觀改造項目的聽證,讓利益攸關方以及關心此項目的市民參與到其中來,充分表達自己見解。另一方面,可以通過公共信息發布平臺,及時發布景觀改造項目的改造設想,收集相關的信息,完善景觀改造項目。筆者相信,經過這些必要的程序,景觀改造項目一定會成為官方規劃與民間智慧的結合,即使最終還是拆舊改新,民眾也會認同這一過程。 事實上,在當前的城市化過程中,有許多類似于煙臺山景觀改造的項目。如何增強這些項目的合理性,如何使這個改造過程得到更多的認同?關鍵就在于“從容”地進行這些項目——秉持一種從容的心態,通過科學、合理的程序,城市化過程一定會成為大家拍手稱快的項目。否則,城市化過程中難免產生“食古不化”的問題——建筑上的城市化完成了,公眾心中卻埋下了矛盾的種子。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 09-05]城市改造,盛大景觀與微弱民意
- [ 04-16]維穩干部被維穩:村官之死拷問城市改造
- [ 01-18]城市改造請為騎車人留后路
相關評論