“圍毆老乞丐”是乞丐職業化下的蛋

昨天早上，在東四環朝陽公園橋西側，一名男性乞討老人被六名乞討婦女圍毆。老漢稱，被打是因為“地盤”之爭。而在他們的乞討“江湖”中，不乏各式各樣的“潛規則”。一般在路口乞討都是誰先到誰占地，沒想到這些抱小孩的婦女不懂規矩。（12月18日《北京青年報》）

老乞丐遭6名女乞丐圍毆，聽起來讓人大惑不解，甚至有些愕然。事實上，若不是利益糾葛，同樣是弱勢群體的6名女乞丐何以對年逾6旬的老乞丐大動干戈、兵戎相見？換言之，當乞丐的沿街乞討行為不是真的走投無路、被逼無奈，而是將其作為謀生的重要手段。那么，職業乞丐的出現，利益爭奪無疑是對圍毆老乞丐起到推波助瀾的作用。

按常理，若不是走投無路，誰會選擇沿街乞討？然而，事實上，卻有很多乞丐的乞討不是以乞食為生，而且將乞討異化為快速致富的捷徑，其結果就可想而知了。據一項調查數據顯示，“在乞丐中，只有20%是因為自然災害或家庭變故的原因而以乞討為生的。大多數人則把乞討視為賺錢的捷徑?！憋@然，乞討再也不是單純的出門乞食的初級階段，而是將討錢作為重要手段。如此一來，各地頻頻出現的“城里磕頭、回家蓋樓”，甚至是“本地買樓、出國旅游”的事例便司空見慣了。比如，前不久《現代快報》，以“南京地鐵乞丐月薪過萬有兩套房隨身帶護照”為題，對南京地鐵乞丐的生存現狀的曝光，就是一個活生生的例子。

不可否認，將乞討異化為“賺錢的捷徑”，一方面不斷蠶食著社會的愛心和耐心，讓真正需要幫助的乞丐，陷入了“愛心空洞”之中；另一方面也使乞丐之間“地盤”之爭成為潛在的不穩定因素。因此，治理乞丐行乞行為，一者，要正確厘清乞丐類型，明確哪些是生存型乞丐，哪些是職業乞丐，甚至是乞丐集團；二者，要分類施策，對為生存行乞的乞丐，要加大社會救助力度，創造條件讓其自食其力。對職業化乞丐，甚至乞丐集團，要加強立法，加大打擊力度。比如，對操控未成年人、殘障人士實施乞討的，其無德無信行為的違法性顯而易見，要加大懲處力度。

很顯然，“圍毆老乞丐”是乞丐職業化，為了爭奪利益必然要產下的蛋。但作為城市管理者，如何處理職業乞丐，不僅考驗著每個城市管理者的執政能力，更考驗著每個城市管理者的智慧。